Вновь всплывшая информация в деле екатеринбургских останков Давно я не писал статьи на эту тему. Не было действительно новых интересных фактов. Заунывные камлания и причитания на тему «нет никаких сомнений, что останки подлинные» уже давно никого не возбуждают, а информация, опровергающая эти утверждения, публиковалась уже не раз. И вот появились новые сведения, которые эксперты следствия […]

НИКОЛАЯ II НЕ ОПОЗНАЛИ ПО ЗУБАМ. ЭКСПЕРТЫ НЕ ЗНАЮТ, ЧЬИ КОСТИ НАШЛИ ПОД ЕКАТЕРИНБУРГОМ В показанном по Первому каналу фильме «Дело Романовых. Следствием установлено» говорится, что подлинность останков Николая II и его семьи установлена и с этим уже не спорит даже РПЦ. Независимые эксперты в подлинности останков сомневаются. Что не сходится в зубах найденных под […]

Записки доктора Кострицкого и их значение для экспертизы «екатеринбургских останков» Про кино вчера поговорили, осталось про записки доктора Кострицкого. Если кто не в курсе, это личный стоматолог царской семьи. За его записями весь мир уже сто лет гоняется, т.к. любое конкретное упоминание произведенных им работ может сразу поставить точку в расследовании. Однако до сих пор […]

Доклад Симоновой Инны Анатольевны Облик и общественно-политические взгляды Государя Императора НиколаяII по воспоминаниям зубного врача Его Величества С.С. Кострицкого Как известно, в судебной практике при идентификации участников уголовного дела прижизненная и посмертная стоматологические экспертизы зачастую играют ключевую роль. К сожалению, в деле, связанном с расследованием убийства Царской Семьи, до сих пор на удавалось обнаружить свидетельства […]

СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ А.А. Оболенский Оболенский А. А. О необходимости сравнительного анализа исторических источников следственного дела Н.А.Соколова с мемуаристикой советского периода / Церковь. Богословие. История.: Материалы VII Всероссийской научно-богословской конференции (Екатеринбург, 8-10 февраля 2019г.: Сборник. статей. Колл. авт., Екатеринбург, 2019.— 390 с., илл.— С. 42-48. Ключевым же вещественным доказательством, призванным отринуть любые сомнения в «большевистском злодеянии», […]

Вопросы без ответов, или трескучая демагогия следователя Соловьева Алексей Анатольевич Оболенский, историк Мне, как и большей части вменяемой читательской аудитории, после прошлогодних заявлений, сделанных Святейшим Патриархом, представителями его пресс-службы и секретарем церковной комиссии по так называемым «екатеринбургским останкам» — митрополитом Тихоном — стало ясно: ни о каком «признании» останков, найденных в Поросенковом Логу, в ближайшее […]

«ЦАРСКИЙ КРЕСТ» ГЕНЕРАЛА КОБУЛОВА Алексей Оболенский Одним из важнейших вопросов, неизменно поднимаемых исследователями останков из захоронения в Попросенковом Логу, является определение датировки, собственно захоронения. Из протокола осмотра места происшествия от 11-13 июля 1991 г. и из воспоминаний принимавшей участие в раскопках археолога Л.Н. Коряковой, нам известно, что датировка раскопа базировалась исключительно на показаниях Авдонина, априори […]

Доказательство недоказуемого — причины и следствия вскрытия Царских и Великокняжеских гробниц в Петропавловском соборе в наше время В своем интервью для газеты «Известия» от 25 июля 2018 года глава следственного комитета России А.И. Бастрыкин, говоря об идентификации так называемых «екатеринбургских останков» сказал следующее: «Были проведены все возможные сопоставления, причем для объективности экспертизы проводились в различных, […]

Исследование ортодонтического статуса черепа №4 из екатеринбургского захоронения, или «Есть ли кариес после смерти?» Изучая описание зубов черепа №4, можно обратить внимание на очень характерные особенности стираемости нижних зубов, которые по какой-то неизвестной нам причине не были ранее никак интерпретированы. А ведь, по сути, это очень важные данные, позволяющие сделать однозначные выводы об ортодонтическом статусе […]